据西班牙《每日体育报》报道，在特内里费前锋米格尔不幸离世后，赛场急救的一个细节引发了西班牙球迷的质疑：当米格尔倒在草坪上生死未卜时，为什么救护车没有直接驶入球场中心，而是停在场外等待担架转运？
针对公众的疑惑，特内里费足球俱乐部解释称，这并非现场疏忽，而是严格执行了球场的急救协议。
根据该协议，当球员在场上受伤时，常规操作是由医护人员先在草坪上进行初步处置，随后用担架将伤员抬往停靠在更衣室区域的医疗救护车上。俱乐部认为，基于球场的内部构造和通道分布，这种“担架转运至救护车”的模式在大多数情况下被认为是最高效的疏散方式。
事实上，救护车并非完全无法进入草坪。该球场在圣塞巴斯蒂安看台附近设有一个唯一的车辆入口（通常在每年1月5日三王节活动时使用）。然而，根据球场的安全协议，只有在一种极端特殊情况下才会开启该通道让救护车进场：即现场医疗团队判定伤者必须进行“绝对固定”且严禁任何搬动时。
在米格尔的情况中，现场医疗团队当时并未启动“绝对固定”这一特殊协议。米格尔在草坪上接受了紧急处理。随后，他被抬上担架，送往位于球场17号门附近的救护车。救护车通过17号门倒车进入场馆内部区域。在车内，医护人员持续进行了心肺复苏，并在其恢复脉搏后迅速将其送往坎德拉里亚圣母大学医院。
尽管俱乐部强调流程合法合规，但这起悲剧依然引发了关于“体育场急救协议是否需要改进”的讨论。有批评声音认为，在心脏骤停这种“生死时速”的抢救中，每一秒的搬运距离都可能影响最终结果。
目前，当地司法部门可能会介入调查，以确定在这一急救过程中是否存在程序性疏失或刑事责任。